Kemiske sammensætningsforskelle
Baseret på tabellen med kemisk sammensætning er den vigtigste forskel mellem 304 og 316 rustfri stålrør, at 316 indeholder cirka 2-3% molybdæn, mens 304 ikke indeholder nogen.
| Element | Chrom | Nikkel | Molybdæn | Kulstof | Mangan | Silicium |
| 304 | 18.0 – 20.0 | 8.0 – 10.5 | 0 | Mindre end eller lig med 0,08 | Mindre end eller lig med 2,0 | Mindre end eller lig med 1,0 |
| 316 | 16.0 – 18.0 | 10.0 – 14.0 | 2.0 – 3.0 | Mindre end eller lig med 0,08 | Mindre end eller lig med 2,0 | Mindre end eller lig med 1,0 |
Sammenligning af nøgleydelser
Korrosionsbestandighed
- 304: Har fremragende modstandsdygtighed over for atmosfærisk luft, ferskvand og generelle korrosive miljøer. Det modstår de fleste organiske og uorganiske syrer (såsom fortyndet svovlsyre). Det er dog modtageligt for rust i miljøer med højt-salt og højt-kloridindhold (såsom ved havet eller i svømmebassiner).
- 316: På grund af dets indhold af molybdæn giver det væsentligt bedre korrosionsbestandighed end 304, især mod grubetæring og sprækkekorrosion forårsaget af chloridioner (Cl⁻). Den er velegnet til stærkt korrosive miljøer som havvand og kemisk industri.
Høj temperatur modstand
- 304: Den maksimale kontinuerlige driftstemperatur er ca. 800 grader (1470 grader F). Over denne temperatur bliver oxidfilmen mindre stabil, og der kan forekomme afskalning ved lang-brug. Krybemodstanden er moderat.
- 316: Fordi molybdæn øger oxidations- og krybemodstanden ved høje temperaturer, er den maksimale kontinuerlige driftstemperatur cirka 870 grader (1600 grader F). Den fungerer særligt godt i atmosfærer med høje-temperaturer, der indeholder svovl og klor.
Mekaniske egenskaber
- 304 og 316 har meget ens trækstyrke og flydespænding i udglødet tilstand.
- 316 er lidt hårdere end 304, men begge betragtes stadig som bløde og formbare i udglødet tilstand.
Sammenligning af applikationsfelter
| Ansøgningstyper | 304 | 316 |
| Daglig brug | Køkkenudstyr (vaske, service), indendørs VVS, dekorative komponenter mv. | High-udendørsprodukter (såsom kystrækværk), havbrugsudstyr til akvakultur |
| Industriel | Generelle kemiske rørledninger, udstyr til behandling af ferskvand, maskiner til fødevareforarbejdning | Meget ætsende kemiske rørledninger, udstyr til afsaltning af havvand, farmaceutisk udstyr |
| Medicin/mad | Generelle komponenter i kontakt med fødevarer (såsom lagertanke) | Høj-medicinske instrumenter, implanterbare enheder og barske fødevareforarbejdningsmiljøer |
Konklusion
På grund af dets molybdæn og højere nikkelindhold er 316 dyrere end 304. Udvælgelsen bør baseres på de specifikke driftsforhold (korrosionsintensitet, temperatur og budget). Hvis driftsmiljøet er normal luft, ferskvand eller lave-korrosionsscenarier, er 304 mere omkostningseffektiv-. Hvis miljøet involverer havvand, højt saltindhold, kemisk korrosion eller miljøer med høje-temperaturer, er 316 et mere pålideligt valg.